top of page

Opatentowanie genomu "transludzi"

Zaktualizowano: 1 lip 2022

Każdy, kto otrzymał szczepionkę mRNA, jest technicznie „opatentowany”.


Sąd Najwyższy USA w wyroku z 2013 r. w sprawie MOLECULAR PATHOLOGY ET AL. v. MYRIAD GENETICS, INC., ET AL. orzekł, iż ludzkie DNA nie może zostać opatentowane, ponieważ jest „produktem natury”. Ale pod koniec orzeczenia Sąd Najwyższy orzekł, że jeśli ludzki genom zostanie zmodyfikowany przez szczepionki mRNA (które są obecnie w użyciu), to genom może zostać opatentowany. Oznacza to, że każdy, kto otrzymał szczepionkę mRNA, jest teraz technicznie „opatentowany”. To, co jest opatentowane, jest „zastrzeżone” i zostaje włączone do definicji „transludzi”. Osoby prawnie zidentyfikowane jako „transludzie” nie mają dostępu do praw człowieka ani praw przyznanych przez państwo. Dzieje się tak, ponieważ nie są klasyfikowane jako w 100% biologiczne lub ludzkie. Niedawno pojawiło się kilka dokumentów prawnych na ten temat, więc wyjaśnienia powinny być dostępne wkrótce.

Poniżej zamieszczam w PDF treść wyroku z możliwością pobrania na własne urządzenie mobilne:

Wyrok SN USA
.pdf
Download PDF • 150KB

Jeżeli niniejszy artykuł spodobał się Tobie, wspomóż mnie poprzez wpłatę dowolnej kwoty na mój rachunek bankowy podany w nagłówku strony lub poprzez paypal: paypal.me/adamkloszewski

633 wyświetlenia0 komentarzy

Ostatnie posty

Zobacz wszystkie